職稱：副教授
專長領域 : 英美法理學
學 歷 : 美國東北大學法律博士
研 究 室 :
分 機 :
電子郵件 : yccesq@faculty.hss.nthu.edu.tw
經 歷 :
A. 訪問學者 （Visiting Scholar at）
1. 柏克萊加州大學（1989-90）法律與社會研究中心
https://www.law.berkeley.edu/research/center-for-the-study-of-law-society/
2. 哈佛大學（1990-91）法學院
https://g.co/kgs/oRTBvx
https://hls.harvard.edu/
3. 劍橋大學（2000年/ 2-3月）國際公法研究中心
https://www.lcil.cam.ac.uk/
B. 專業法律實務（Professional Legal Practice）
華盛頓特區最高法院登錄執業（1991 - 至今）
DC Bar https://www.dcbar.org/, Active
教師授課課程：
1. 科學研究、公共政策與國家安全（Scientific Study、Public Policy and National Security）2022 年秋
原始碼（Source Code）在 AI/5G 時代所扮演的科技政策和國家安全考 量，是本課程的重點。2019 年川普總統禁止 TikTok 在美國營運，進而 要求美國私人企業買下它的原始碼，一般人並不知道事關國家安全。而 當中國的習近平撤回 DiDi 在美國上市的時候，大家才恍然大悟，原來資 訊戰的最底層就是原始碼。這也就是為什麼美國聯邦最高法院小心翼翼 地解釋，傳統英美法理學的財產法當碰到 5G 時代的版權和商標的集合 體（原始碼），應如何看待。 在轉譯醫學（Translational Medicine）已經建立了從基礎科學研究到臨床 應用的途徑，攸關國家安全的「轉譯政治經濟學」（Translational Political Economy）是否也應該急起直追，建立自己學門的研究方法（Research Methods）甚至政治經濟學研究方法論（Research Methodology of Political Economy）？
The science and technology policy and national security issue linked together played by Source Code in the context of AI/5G era，are focus of this course. In 2019，when President Trump banned TikTok from operating in the United States, and then asked American private Companies buy its source code， most people did not know it's a matter of national security. And when China's Xi Jinping withdrew DiDi from listing in the United States，the general public suddenly realized that the bottom layer of the information war was the source code. This is why the U.S. Supreme Court has carefully explained how the Common Law Jurisprudence of property law should be treated， when it encounters copyrights and trademarks combined（the aggregates being the source code） in the 5G era. At the time when Translational Medicine has been established from basic scientific research to clinical applications successfully，wouldn’t it be the time，for approach to understanding of national security，move to catch up “Translational Political Economy” with it’s own research methods or even establish Research Methodology of Political Economy?
2. 【法律與資本市場】金融科技（區塊鏈、監管沙盒）源於英美信託法法 理基礎 和基礎科學新典範（量子計算、混沌理論）的應用。源自衡平法 傳統的信託法，正是資本市場能夠蓬勃發展的原因。此正本溯源的思 路，是講授的重點。（2022 年春）
【Law and Capital Market】Fintech (Blockchain, Regulatory Sandbox) is derived from the legal basis of Anglo-American Trust Law and the application of new paradigm of fundamental science (quantum computing， chaos theory)。 The trust law derived from the tradition of equity is precisely the reason why the capital market can flourish. This idea of tracing the source of the original is the focus of the lecture. (Spring 2022)
3.【法律與演算法】農業社會的糾紛源自土地，工業社會源自勞動力，資 訊社會源自演算法。本課程以當代基礎科學典範已經轉移到量子計算和混沌理 論出發，探討法律應如何引導演算法發展。（2021 年秋）
【Law and Algorithm】 Disputes in agricultural society originate from land, industrial society originates from labor, and information society originates from algorithm. This course starts from the modern basic science paradigm that has shifted to quantum computing and chaos theory, and explores how should the law guide the development of algorithms. （Fall 2021）
4. 【法律的人文基礎】 没有人文修養就没有社會秩序。芝加哥大學的 人文學者，認為經濟學因為脱離社會結構的考量，因而喪失人文的要 素（From Political Economy to Economics through Nineteenth-Century Literature Reclaiming the Social， https://www.palgrave.com/gp/book/9783030241575）。寇斯 （Ronald Coase）制度經濟學開始探討，制度形成及社會成本，無 法解釋，為何中國文化的要素（趙氏孤兒對被託孤的忠心），卻無法 形成制度化的英美信託法《受託責任》（Fiduciary Duty）；此源出 英美衡平法（Equity Law of Common Law Jurisprudence）的概 念，卻又是工業革命以後發展資本市場最重要的法理基礎。「後宮甄 嬛傳」第 63 集《滴血驗親》紛爭，跟英美刑事訴訟法（Criminal Procedure of Common Law）過程類似；中國文化傳統【制度 化】為現代政體（Polity）的基石，重點不是解釋「中國意識的危 機」，在於分辯和整合，西方「真善美」和中國「天地人」三位一體 概念，人文基礎的科學新典範。(2021 年春)
5. 【法律的政治經濟分析】(Political Economy of Law) 新自由主義 所已帶來全球化的負面結果，分配不均所形成不公平的社會結構以及 新冠狀病毒的快速擴散，都已經影響人類的基本生存。這種現象在中 美兩國的逐漸脱勾，全球地緣政治推波助瀾，透過區塊鏈科技的治理 模式，更加惡化國家與社會（State and Society）關係以及市民社 會的自由權 (Civil Rights and Civil Liberty) 。耶鲁大學繼承哈佛大 學二十世紀末的批判法學運動 （Legal Studies Movement），以 超乎芝加哥學派的法律與經濟 (Law and Economics) 思維，發展出 New Law and Political Economy Project。有良知的法學教授，以 人類學家的敏銳和觀懷，透過英美法理學的角度，就全球化負面效 果，分析其可能原因，並試圖找出解決方案。（2020 年秋）
6. 【英美法理學】(Common Law Jurisprudence) 不同於台灣所承繼 下的大陸法系，英美法理學特有的衡平法（Law of Equity）發展出 資本主義所必要的制度基礎，比較中國大陸近四十年所發展出來的經 濟奇蹟，雖然號稱是社會主義領導的市埸經濟，其中是否也蘊藏著當 年馬克斯（Karl Marx）即使人在倫敦，也因忽略 Equity 的精神， 而無限上綱「歷史唯物論」（Historical Materialism）為「拜物 教」（Fetishism）的主張？（2020 年春）